體育資訊04月27日訊 利物浦3-1戰(zhàn)勝水晶宮的比賽，穆尼奧斯的進(jìn)球引發(fā)爭議，格拉斯納賽后接受采訪對此進(jìn)行了回應(yīng)。

第71分鐘，伍德曼出擊解圍受傷，裁判沒有吹停比賽，穆尼奧斯隨即破門。

格拉斯納表示：“倘若裁判認(rèn)定球員遭遇重傷，就必須立刻中止比賽。但很明顯，這名門將后續(xù)完全可以繼續(xù)參賽。如果要求裁判在這類情形下一律停哨暫停，長遠(yuǎn)來看會給足球運動帶來隱患，畢竟定位球攻防中，門將頻繁參與身體對抗拼搶?！?/p>

“一旦門將用手臂解圍后順勢倒地，比賽就無法繼續(xù)開展后續(xù)攻防回合。這不利于足球運動的良性發(fā)展。當(dāng)時的情況并非一目了然，但我認(rèn)為裁判的判罰沒有問題?！?/p>

在安菲爾德球場內(nèi)，主隊球迷猛烈抨擊穆尼奧斯，認(rèn)為其行為缺乏體育道德，但格拉斯納為自家進(jìn)球功臣進(jìn)行了辯護(hù)。他解釋道：“門將先是用腿部完成撲救，隨后皮球落到穆尼奧斯腳下，伍德曼此時正掙扎起身，就在這一瞬間，穆尼奧斯完成射門。門將之后才抬手示意不適，他其實并沒有看清進(jìn)攻發(fā)展，倒地不適和進(jìn)球幾乎發(fā)生在同一時間。”

盡管格拉斯納堅信判罰合理，他也坦言，當(dāng)時隊內(nèi)曾商議，是否主動讓利物浦打進(jìn)一球，以此歸還原本兩球的領(lǐng)先優(yōu)勢。不過這一方案，完全取決于伍德曼是否需要被換下場。

他坦言：“說實話，我們當(dāng)時確實討論過這件事。我一直明確表態(tài)：如果門將確定要因傷換下，我會授意隊員主動烏龍送禮。因為那就屬于重傷范疇，我們趁人之危進(jìn)球本就不合情理。但當(dāng)時伍德曼只是臨時感到疼痛，并無大礙。”